Сельское подворье - хотим, да не можем!

Выходит, и впрямь прав Григорий Петрович Заец, и реальный выход сегодня один: развивать сельское подворье, личное подсобное хозяйство? О том же говорили работники крайплана, крайпотребсоюза, краевого совета женщин, райисполкома, Приморского сельсовета, к которому относится поселок Цыбанобалка. Председатель сельсовета Валерий Георгиевич Оскоменко, в частности, сказал так:

— На территории нашего сельсовета всего пять процентов крестьянских семей держат коров. Очень трудно переломить психологию людей. Отучились...

Горожанин с личного подворья кормиться не может, поэтому городу и фондов дают больше. А сельский житель такую возможность имеет. Так в чем же дело?

Я спросил об этом женщин, подписавших письмо в редакцию.

— Не всем это по карману,— объяснила Наталья Лузань.— Комбикорм совхоз продает по восемнадцать рублей кило. Так только на одного поросенка надо в месяц сто килограммов — это восемнадцать рублей отдай. Вот и думай, чем семью кормить. А где скотину держать? А кроме этого сельскому жителю нужно много инструментов: косилки, плуги, автоматические ленточнопильные станки, прочие инструменты - без них в хозяйстве НИКАК!

— Во-от— где держать?— вторила ей Любовь Снигирь,— Живем-то в блочном доме. Сараи далеко, а у кого и вообще их нет...

— Огороды есть, картошку, лук сажаем, место для помидоров дали. А настоящее, большое подсобное хозяйство держать трудно,— говорили женщины в один голос.— Это только обещают: «Поможем»,— а коснись, так ничего похожего.

Уже в Москве я пересказал слова анапских женщин доктору философских наук, заведующему сектором социального развития колхозного крестьянства и деревни Института социологических исследований АН СССР Владимиру Ивановичу Староверову.

— Это лишь подтверждает общую ситуацию,— говорит Владимир Иванович,— Я родился в деревне, много лет изучаю ее. И убежден, что беды села идут от многолетнего безответственного командования им, от разверстки натуральных заданий колхозам и совхозам, от бюрократического стеснения хозяйственной инициативы крестьянства, от пренебрежения социальным развитием сельских районов. Положение многодетных семей Анапского района отражает, в сущности, многие сегодняшние противоречия села: во-первых, между государственной и кооперативной торговлей, во-вторых, между проводимой в последние годы политикой развития личных подсобных хозяйств и нежеланием многих сельских жителей работать в личном подворье. Вот и надо думать, почему люди не хотят и как делу помочь...

— Не столько не хотят, сколько не могут: живут-то многие в блочных домах в несколько этажей.

— Значит, вокруг них надо создавать небольшую хозяйственную зону. Если ее нет. это явный недосмотр руководства хозяйства и сельсовета. А за ним — нежелание помочь людям крепко встать на ноги. Я не говорю уж о том, насколько вообще абсурдно строительство многоэтажных домов на селе.

Во многих регионах страны в последние годы внедряется целый «букет» разнообразных форм подсобного хозяйства — от простейших до самых сложных. Да. кому-то корма могут быть не по карману. Так ведь хозяйство имеет право продавать их по себестоимости. К тому же на развитие личного подворья дают ссуду в банке— окупится! Можно держать корову на колхозной ферме, если своего подходящего помещения нет. Три тысячи литров молока брать себе, остальное — государству.

Можно организовать кооператив из нескольких семей, работать поочередно. И масло, имея в совхозе маслобойку, самим сотворить. Вообще личное подворье — и об этом говорилось на съезде колхозников — нуждается в кооперации не меньше, чем всякое другое индивидуальное производство. А если речь о многодетных семьях, которые живут в невеликом достатке, так вот им-то и сорганизоваться бы. А местный Совет просто обязан помочь.

Село наше пережило несколько сильнейших натисков бездумных администраторов на личное подсобное хозяйство, отсюда и «отвычка». Теперь уже нужно убеждать людей: личное подворье — это ведь не дяде чужому, а себе. Нужна кропотливейшая работа — идеологическая и организаторская— в поддержку личного подсобного хозяйства. Тем более для сельской многодетной семьи. Но при этом обязательно нужно создавать семье особо льготные условия. А с этим на местах, как мы видим, не торопятся...

Начало » Интернет паутина » Сельское подворье - хотим, да не можем!

Понравилась красная кнопка? Возьми КОД и поставь себе на сайт:)