Уже очень давно меня интересует вопрос: как дублирование статей (размножение статей по разным сайтам, полностью идентичных оригиналу) влияет на их ранжирование в поисковой системе. Я пытался узнать ответ на этот вопрос у разных специалистов и получал полностью противоположные ответы. И я подумал: почему бы просто не провести эксперимент на одной из своих статей, которые далеки от ТОПа? Я выбрал статью Как установить Skype? которая была написана 27 января 2013 года и имеет уникальный контент в 4000 знаков, хорошее форматирование текста и видео в конце статьи. Статья имеет всего одну внешнюю ссылку, что не много. Этот запрос имеет среднюю частотность в 8000, и моя статья в Яндексе и Google имеет сейчас такие позиции:

Статью я решил размножить на бесплатных блог сервисах и социальных сетях, на которых ссылки открыты для индексирования. В принципе, для этого эксперимент и проводится: если такое дублирование на позиции не влияет, то такое размножение можно использовать для поднятия ссылочной массы сайта, так как будут индексироваться в большинстве случаем и все внутренние ссылки в статье, а так же ссылки с картинок.

Конечно, если вы хотите, чтобы люди приходили именно на ваш сайт, то такое размножение статей не пойдём скорее всего на пользу, так как человек почитает в том месте, где вы её опубликовали, зачем ему ещё искать ваш сайт? Исключение составляют ОЧЕНЬ интересные статьи, например, статья о Google Chrome и его секретах, и в этом случае только человек может захотеть найти автора сайта и почитать другие его статьи.

А если у вас сайт заточен под продажу ссылок и для вас более важны ТИЦ и PR, то такое размножение может увеличить ссылочную массу и значительно поднять показатели сайта. Вопрос только в том, не склеют ли поисковые системы все эти статьи? Может быть, но без эксперимента тут думаю не обойтись, он всё решит.

Так же важно добавить текст в Яндекс вебмастер в сервис "Оригинальные тексты", чтобы потом не вышло так, что моя статья окажется в конце выдачи, а дубликат впереди...

На какие сервисы я буду размножать статью? Вот список, возьмите на заметку, по крайней мере оставлять анонсы статей тут будет очень полезно, в виду открытости ссылок:

Вот на такие ресурсы я разместил заданную статью и через пару-тройку недель посмотрим, как же дублирование контента влияет ранжирование. Главное не забыть....

Прошёл месяц примерно, несколько обновлений индекса Яндекса, прошёл АП Яндекс, который дал моему сайту сразу +20. Так что с нашим запросом? Давайте проверим.

Как видите, почти ничего не изменилось. Может месяц  - это мало? Но кажется это достаточный срок для такого дела, к тому же все сервисы, на которые я отправлял статью индексируются быстро. Может у вас есть опыт в этом, поделитесь!

Сегодня 21 июня 2013 года и решил ещё раз проверить этот запрос  мои позиции по нему. Вот что я увидел теперь:

Как видите, позиции только подросли, так что дублирования контента бояться не стоит. Но возник ещё один вопрос: а скушал ли Яндекс вообще те дублированные статьи? Не выкинул ли он их из индекса? Это легко проверить при помощи программы или сервиса, для поиска плагиата. Попробуем:

Как видите, некоторые дублированные статьи в индексе, но кажется не все. А может просто эти сервисы проверки уникальности не нашли их. Но пока теория верна: дублирование контента не влияет на ранжирование. Наверное...

Автор: Просто Linux © Копирование статей на другие сайты запрещено!