Не полезные ссылки

Не так давно обмениваясь ссылками на биржах обмена ссылок заметил интересную странность. Мои ссылки в чужой статье выводились в тегах div. Это не видно конечно при просмотре статьи обычным образом, но видно, когда просматриваешь исходный код страницы. Мне показалось это не хорошим признаком, так как было явно, что ссылки выводятся и вставляются в статью каким то хитрым способом, плагином или скриптом. И вот возникает вопрос, как к таким неестественным на мой взгляд ссылкам относятся поисковые системы? Может это не  полезные ссылки?

Мои подозрения усилились, когда я сам на днях продавал ссылки в gogetlinks. Один оптимизатор написал в пояснении к заданию такой текст:

Среди прочих понятных условий обратите внимание на пункт два - это как раз то, о чём я говорил. Я написал этому оптимизатору, задав вопрос об этом пункте и будет интересно, что он мне ответит. (Если ответит вообще) Вообще конечно идеально, чтобы ссылка была по тематике вашему ресурсу: если у меня сайт про компьютеры, а я даю ссылку на сплит системы PANASONIC CS YW9MKD тепло холод, то это будет очень заметно для всех. Поэтому важно всегда окружать не тематическую ссылку ссылку тематическим к ней текстом. Тогда сплит системы PANASONIC будут смотреться более естественно в таких статьях, как эта.

Я сохранил тут не случайно полный список его требований, так как это хороший перечень, выдвигаемый вебмастерам, чтобы купленные ссылки были действительно полезные ссылки. При нарушении этих требований ссылки будут конечно передавать вес, но чем меньше этих требований будет выполнено, тем менее полезной будет ссылка.

Как узнать, а есть ли польза от вашей ссылки и не является ли она полезной? Этот вопрос может не так актуален когда вы покупаете вечную ссылку, тут уже ничего не изменишь. Но вот если вы обмениваетесь ссылками или покупаете временные ссылки, то узнав, что ссылка не полезная, можно просто отказаться от неё. Есть ли способы узнать, учитывается ли ссылка тем же Яндексом или это бесполезная ссылка?

Думаю, что самый простой способ - это воспользоваться сервисом Яндекс Вебмастер. Там есть пункт о том, какие сайты ссылаются на ваш сайт. Я уверен, что там не появляются бесполезные ссылки. Как я об этом узнал? Очень просто.

Месяца три назад я прогонял свои сайты по разным каталогом специальной программой. И НИ ОДНА бесполезная ссылка с этих забаненых досок объявлений и каталогов не появилась в Яндексе Вебмастере. А значит мы можем выбрать такую стратегию: завести текстовый блокнотик и записывать все сайты, которые должны на нас ссылаться. Если в течении месяца там ссылка не появляется, то нужно отменить обмен и занести такой сайт в чёрный список.

Конечно, если вы покупаете временные ссылки, то такой рутинный способ не пойдёт. Просто не нужно пользоваться плохими биржами временных ссылок, типа Solomono, о которой писал, а воспользоваться биржей, которая сама отслеживает качество ссылок, например, seohammer.ru

Полезные ссылки можно получить и бесплатно. Я сейчас посмотрел в Яндекс Вебмастер и для себя сделал список ссылок, которые учитываются Яндексом, а значит это полезные ссылки, хоть и бесплатные.

Это те бесплатные сайты и социальные сети, с которых Яндекс учитывает ссылки. Жирным я выделил те социальные сети и блогоплатформы, на которых можно создать свой блог или группу, чтобы постоянно публиковать там анонсы новых статей, конечно с обратной ссылкой. Можете взять себе на заметку и именно на этих сервисах, особенно на тех, которые имеют большой ТИЦ, оставлять ссылки на новые статьи. Ссылки на этих сайтах ТОЧНО полезные. И наоборот, не стоит тратить время на размещение ссылок на тех сайтах, которые Яндекс не учитывает. Единственное исключение тут возможный большой трафик с таких сайтов, даже если ссылки с них и не в плане SEO не полезные. А об этом можно узнать из Яндекс Метрики.

Вот такие наблюдения о полезных и бесполезных ссылках, навеянные пониманием, что очень много времени тратиться на то, что совсем бесполезно.

Реклама

Реклама