Где хранить фото для сайта?

Продолжая тему оптимизации картинок, я решил исследовать вопрос: где хранить фото для сайта?

Смысл в том, что я решил хранить (скорее всего) все картинки сайта не на хостинге, а на сторонних ресурсах. Выгод тут много:

  1. Можно разгрузить хостинг, уменьшив занимаемое дисковое пространство.
  2. Можно разгрузить ресурсы сервера, так как закачка картинок будет происходить со стороны.
  3. При переносе сайта на другой хостинг нужно будет перенести только базу данных.

Но понятно, что тут есть и возможные минусы:

  1. Картинки ваши могут удалить, поэтому хранилище должно быть надёжным.
  2. Скорость загрузки картинок должна быть на высоте.

И вот я решил провести исследование, куда бы закачать и откуда будет быстрее качаться. Использовать я буду известные социальные сети, на которые можно загрузить фото и взять прямую ссылку. Итак, какие есть кандидаты?

Кстати, спрошу как искусственный интеллект про это, что он мне ответит? Он ответил вот что:

Где можно хранить фото для своего сайта?
Для хранения фотографий для сайта можно использовать различные способы. Один из наиболее распространенных способов - это использование специальных хранилищ (хостингов) изображений. Это могут быть, например, сервисы типа Cloudinary, Imgur или Photobucket.

Также можно хранить фотографии на самом сервере, на котором размещен сайт. Для этого нужно будет создать отдельную папку для хранения изображений и указать путь к ней в HTML-коде страницы. Однако такой способ может быть менее удобен, так как требует наличия сервера и большего объема дискового пространства.

В некоторых случаях может быть удобно использовать встроенные средства хранения изображений, предоставляемые платформами для создания сайтов, такими как WordPress или Joomla.

Хорошая попытка, но я сделаю и свой эксперимент…

Где хранить фото для сайта?

1. Сам хостинг (проверим его скорость, вдруг она будет в разы больше?)

2. Twitter

3. Pinterest

4. Яндекс фото

5. Вконтакте

6. Tumblr

7. Blogger

Ну все, пока хватит, семь — хорошее число. Я возьму вот эту картинку, 700х466 и весом 511 Кб.

Где хранить фото для сайта

Вопрос теперь в том, как тестировать? Необходимо использовать сервисы для проверки скорости сайта, но только российские, так как основной контингент на моих сайтах — люди из России. Поищем….

Вот, нашёл один неплохой российский сервис, показывает всё чётко, не много, но по делу, находится тут — Sitespeed

Где хранить фото для сайтаНу что, начнём тест, по списку….

1. Сам хостинг: Общее время загрузки  3.19 секунд

2. Twitter: Общее время загрузки  3.21 секунд (Твиттер немного уменьшил файл, на 1/5 часть)

3. Pinterest: Общее время загрузки 0.88 секунд (Сайт преобразовал PNG в JPG, и размер уменьшился)

4. Яндекс фото: Общее время загрузки 1.84 секунд (Сайт в два раза уменьшил картинку)

5. Вконтакте: Общее время загрузки 0.7 секунд (Сайт уменьшил картинку в СЕМЬ раз!)

6. Tumblr: Общее время загрузки 1.9 секунд (Сайт уменьшил картинку в 2 раза)

7. Blogger: Общее время загрузки 3.31 секунд (Файл не уменьшился, всё как есть)

Итак, что мы имеем? А мы имеем очень интересную картину: мой ХОСТИНГ пришёл к финишу последним, что и требовалось доказать. А если учесть то, что загружая 10 фото одновременно слабый хостинг будет пыхтеть изо всех сил, то моё решение кажется оправданным.

Самый быстрый Вконтакте, но за счёт урезания фотографий. С одной стороны хорошо, с другой, как посмотреть, не будет ли портиться сильно качество? Но можно создать группу и размещать там фото и анонс статьи. По крайней мере Вконтакте можно легче собрать группу по моей тематике.

По удобству мне больше нравится Твиттер, так как там даже URL короче и взять его легко.

Pinterest хорош для сайтов, у кого фото на сайте по настоящему интересные, их могут в этой фотографической социальной сети лайкать и репостить. К тому же в этой сети открытая ссылка на само фото.

Tumblr тоже хорош, хотя бы уже тем, что там открытые ссылки. Но набрать там русскоязычных читателей не так просто.

Яндекс картинки самый плохой и не удобный вариант. Блоггер тоже очень неудобен.

Вот и закончился мой тест, осталось выбрать между Вконтакте и Твиттером для моего сайта про Линукс, да и для этого тоже.

А вы что думаете обо всем этом?

Оцените статью
Просто Линукс
Добавить комментарий

  1. prostolinux автор

    Оказалось, что и Твиттер и Вконтакте обрезают фото. Поэтому лучше пользоваться tumblr.com, там и ссылку можно поставить открытую и сделать кросспост в тот же твиттер.

  2. prostolinux автор

    С твиттером разобрался, оказывается, не нужно брать картинку прямо из ленты, там миниатюра 600 по ширине. Нужно кликнуть по картинке, а потом копировать изображение.

  3. prostolinux автор

    Есть ещё мысль вставлять в фото ссылку на саму статью, чтобы при копировании шла ссылка с чужого сайт именно на эту статью, а не на медиафайл или изображение как таковое.

  4. prostolinux автор

    Ещё заметил, что при вставке фото таким способом Яндекс картинки изображений не видят. С одной стороны и ничего страшного, если фото не оптимизировать, но с другой стороны если вписывать в alt ключевые слова, то можно получать трафик и Яндекс и Google картинки.

  5. Mc.Sim

    Приветствую,
    У данного способа имеются некоторые недостатки. Например, я знаю много компаний, в которых блокируется трафик соц-сетей, в результате, пользователи, зашедшие к Вам на сайт в рабочее время — не увидят изображений, а вы об этом и не узнаете.

  6. prostolinux автор

    Согласен, некоторые соц сети даже удаляют картинки или меняют её адрес. Это был эксперимент, я перестал пользоваться этим способом, хотя в некоторых случаях он может и пригодится.

  7. Маша

    а как с пинтереста вставить картинку себе на сайт?? почему то картинка не отображается на WP

  8. prostolinux автор

    Вам нужно скопировать вначале URL картинки вот так

    А потом, кода вставляете фото в статью выбираете пункт ВСТАВИТЬ С САЙТА И копируете туда этот адрес.

  9. afrflow

    Здравствуйте! Я хочу создать сайт с фотоархивом семьи (блог/форум или общественные ресурсы не рассматриваю). Не подскажете, где лучше хранить изображения?

  10. prostolinux автор

    Лучше всего хранить в бесплатных облачных хранилищах, типа Google, Apple, Облако Майл, Мега и так далее. Можно получить много гигабайт бесплатно, чего должно хватить.